راه من
منتظر ....
حشاشیون

تا کنون روایت های متعدد و حتی متناقضی در مورد حسن صباح و اسماعیلیان در کتاب های تاریخی نقل شده ٬ دلایلی که ان ها را خواهم نوشت مهمترین دلایلی هستند که باعث شده قیام حسن صباح در کتاب های تاریخی درست ثبت نشود .مهمترین عامل این است که ٬ مبدا تاریخ این فرقه بر ما معلوم نیست و از زمانی در مورد تاریخ فرقه ی اسماعیلیه اطلاعات صحیحی توسط مورخان ثبت شد که حکومت *فاطمی ها در شمال افریقا تثبیت شد و از طرفی وقتی هلاکوی مغل بر قلاع اسماعیلیان مستولی  گردید تمام اثار مکتوبی که در ان قلعه ها بود را از بین برد و هر زمان هم که حکومت های وقت یک قلعه ی اسماعیلیان را فتح می کردند هر نوشته و اثار مکتوبی٬از ان ها را به اتش می کشیدند . همچنین به این دلیل که مذهب اسماعلیه در زمان حکومت عباسیان رواج زیادی پیدا کرد ٬ خلفای عباسی که حکومت خود را در خطر می دیدند تبلیغات وسیعی را بر ضد اسماعیلیان انجام دادند به طوری که مردم ان زمان تحت تاثیر تبلیغات عباسیان ٬ اسماعیلیان را ملحد می نامیدند و انها را افراد فاسق و فاجر می دانستند و به نظر انها شهر الموت حتی بدتر از شهر لوط بوده است انها نه تنها ملحد به معنای کافر نبوده اند بلکه مسلمان و دارای مذهب شیعه بوده اند با این تفاوت که انها امامت امام موسی کاظم (ع)  را قبول نداشته و اعتقاد داشته اند که اسماعیل پسر دیگر امام جعفر صادق (ع) بعد از ایشان باید امام می شد نه موسی کاظم (ع) که من در این نوشتار قصد پرداختن به اعتقادات مذهبی انها را ندارم با توجه به این که بیشتر اثار مکتوب انها از بین رفته است نمی توان در مورد اعتقادات مذهبی انها به درستی اظهار نظر کرد.

تبلیغات منفی عباسیان به قدری وسیع و گسترده بود که مدت های زیادی تاثیرات این تبلیغات باقی ماند به طوری که مارکوپلو هم در سفرنامه ی خود داستانی در مورد بهشت ساختگی در الموت عنوان کرده به طوری که این داستان وارد ادبیات غربی نیز شده است که پل امیر تاریخدان و نوسنده ی فرانسوی در کتابش به نام خداوند الموت به بررسی بهشت ساختگی الموتیان و مسئله ی حشیش مصرف کردن انها می پردازد و این دو مورد را از اصل بی پایه و اساس ذکر می کند بعضی مورخان در کتاب های خود اورده اند که حسن صباح در شهر الموت مکانی به نام بهشت ایجاد کرده بود که فدائیان در ان مکان به تفریح و عیاشی می پرداخته و بعد از ان که به قدر کافی استراحت و تفریح می کردند ٬ حسن صباح ماموریت انها را مشخص می کرده و فدائیان بعد از مشخص شدن ماموریتشان مخفیانه از بهشت الموت خارج شده و برای انجام ماموریت خود حرکت می کردند همچنین بعضی از مورخان به این دلیل به اسماعیلیان حشاش می گویند که در تاریخ اورده اند که انها قبل از به قتل رساندن دشمنان خود حشیش مصرف می کردند و بعد از ان اقدام به قتل دشمنان خود می کردند که همین طور که گفتم این مسائل ریشه در واقعیت نداشته و بر اثر تبلیغات سوء بر ضد انها وارد کتاب های تاریخی شده است . ولی چرا به اسماعیلیان که در ان زمان خود را با نام اهل باطن معرفی می کردند حشاشیون می گفته اند ؟ 

دلیل ان بسیار شفاف است ٬ به این دلیل به باطنیان در ان زمان حشاشیون می گفتند که شغل اصلی انها خرید و فروش  گیاهان دارویی بوده است و در قرن چهارم و پنجم هجری در کشور های اسلامی به خصوص ایران دارو فروشان را به نام حشاشین می خواندند و حتی در بعضی از شهر های بزرگ ایران بازاری به نام بازار حشاشین وجود داشته است. ولی به لطف جناب مارکو پلو غربی ها اسماعیلیان را با نام حشاشیون می شناسند حتی بعد ها کلمه ی  Assassin به معنای ترور از نام انها گرفته شد که این عقیده ی تحریف شده تا به امروز پا برجاست به طوری که شر کت  Ubisoft   یکی از معتبر ترین شرکت های تولید بازی های رایانه ای اقدام به تولید بازی ای با نام  assassins creed کرده است که در ان یک فدایی اسماعیلی به نام الطیر اقدام به ترور سران جنگ های صلیبی می کند که در اینده به این موضوع می پردازم .

این هم یه عکس از این بازی

اری حسن صباح در قلعه ی طبس فدائیانی داشته است که مقتوع النسل می گشتند و اموزش های ویژه ای از لحاظ فکری و جسمی می دیده اند تا بی چون و چرا دستورات خداوند الموت را به اجرا بگذارند ٬ حسن صباح با فدائیان خود مخالفان سیاسی و افرادبرجسته ی حکومتی که مانع از گسترش کیش باطنی می شدند را ترور می کرد نکته ی قابل توجه این است که فدائیان باطنی بعد از قتل مخالفان در صورت نیاز خود را به قتل می رساندند تا در صورت دستگیر و شکنجه شدن اسرار باطنی را بروز ندهند و چون انها مقتوع النسل شده بودند و با اموزش هایی که دیده بودند وجودشان خالی از هر گونه شهوت و دلبستگی به دنیا بوده و به بهترین نحو ماموریت خود را انجام می رساندند و چون در ان زمان مقتوع النسل بودن فدائیان مطلق را پنهان نگاه داشته بودند به همین دلیل مردم عادی و بعضی از مورخان تصور می کردند انها حتما حشیش مصرف کرده اند که این گونه بی رحمانه مخلفان خود را به قتل می رسانند و به این دلیل است که بعضی ها به اشتباه فکر می کردند به این دلیل انها را حشاشیون می نامند که حشیش مصرف می کنند و اقدام به قتل مخالفان خود می کنند . ولی اسماعیلیان افراد خونخواری نبوده اند و به این دلیل اقدام به ترور بزرگان دشمنان خود کردند که در ان دوره با تبلیغات عباسیان ان ها کافر معرفی شده و ریختن خون انها بر اسا س فتوای علمای عباسی حلال اعلام شده بود و بعد از کشتار عظیم با طنیان بود که حسن صباح اقدام به جذب و  اموزش فدائیان مطلق باطنی در قلعه ی طبس کرد و بدین سان او ٬اولین و منظم ترین  سازمان تروریستی جهان را تاسیس می کند! و در واقع اگر این کا ر را نمی کرده پیروان او به صورت وسیعی کشته و حتی مکتب او نابود می شده است. انها نه تنها  افراد خونخواری نبودند بلکه در بین خود انسان های فاضل ٬ دانشمند و پزشکان ماهری در بین خود داشته اند که سر امد زمان خود بوده اند از جمله ی این بزرگان ناصر خسرو بوده است همچنین در کتب تاریخی مذهب ابو علی سینا را هم به اسماعیلیان نسبت داده اند.

ولی هدف حسن صباح از قیامش چه بوده است ؟

حسن صباح یک اریایی اصیل بود که طی سفری که در زمان حکومت فاطمی ها به مصر داشت با مطالعه ی کتاب های به جا مانده از مصریان ٬ روم و یونان باستان از عظمت گذشته ی کشور ایران اگاه شد و فهمید ایرانیان قبل از اسلام چه امپراطوری بزرگ و متمدنی داشتند .

او می خواست دوباره ایران را به اقتدار گذشته ی خود باز گرداند ولی برای تحقق رویای او یک مانع بزرگ وجود داشت . همان طور که گفتم او پیروان مکتبش مسلمان و شیعه بودند و او با دین اسلام مشکلی نداشت حتی او حضرت علی (ع) و امام حسین (ع) را به خاطر اقداماتشان برای حفظ فرهنگ ایرانیان می ستود ولی او معتقد بود علت ضعف و بی اقتدار شدن کشور ایران در زمان او (تسلط مادی و معنوی قوم عرب بر اقوام ایرانی است )  همچنین او  عقیده داشت ایرانی ها به زور شمشیر اعراب اسلام را پذیرفتن و اعراب در هنگام حمله به ایران تا توانستند کتاب های نوشته شده توسط ایرانی ها  سوزاندند و اثار فرهنگی ایرانیان را نابود کردند تا ایرانی ها از گذشته ی با شکوه خود اگاه نشوند و دوباره به کیش قبلی خود برنگردند و مسلمان بمانند. در بعضی نوشته های تاریخی سعی شده است یک چهره ی نژاد پرست از حسن صباح ارائه شود در حالی که او نژاد پرست نبود و همان طور که در سطور بالا نوشتم او مسلمان و دارای مذهب شیعه بود در واقع او می خواست اقوام ایرانی را از حکومت مادی و معنوی خلفای عباسی نجات دهد و حکومتی مستقل از عباسیان بر ایرانیان ان زمان حاکم کند!

* نام سلسله‌ای است که از سال 296 تا 557قمری بر بخش بزرگی از شمال آفریقاو خاورمیانه و دریای مدیترانه حکومت کردند. خلفای فاطمی پیشوایان شیعه اسماعیلی نیز بودند و نام سلسله آنان به نام فاطمه، دختر حضرت  محمّد (ص) نامگذاری شده بود. آنان در قسمت مدیترانه‌ای خاورمیانه، بمدت بیش از دو قرن مؤسسِ دولتی بودند که به گسترشِ علم، هنر و بازرگانی علاقهٔ فراوان نشان می‌داد. قاهره پایتختِ مصر، توسط فاطمیان پایه‌گذاری شد.


?باد شمال | در 1388/10/17 ساعت 02:04 | پیوند | [ 9 ] نظر | ارسال نظر
نظر | 1388/10/17
آوا گفت:


وبلاگت خیلی زیبا بود
من به مسائل جامعه شناسی و تاریخی هم به اندازه علوم ماورایی علاقه مندم و واقعا از شرح این قسمت از تاریخ ایران لذت بردم .
در کتاب قلعه الموت شرح مفصلی در رابطه با حسن صباح وجود دارد و عجیب تر این است که این مرد توانسته زمان مرگش را بفهمد و قبل از مرگ دراز کشیده تا بتواند از مرگش به خوب استقبال کند .

سربلند باشید

نظر | 1388/10/19
مجید گفت:
سلام دوست عزیز
مطالب جالب و زیبایی بود. لذت بردم

نظر | 1388/10/30
ناشناس گفت:
مطمئنی باد شمالی؟

نظر | 1388/11/13
کلاغ تریاکی گفت:
هوم....خوبه....من همیشه دوشت داشتم یکی اژ برو بچ حشن شباح یا کلا این جور گروه ها باشم!

4ironi | 1388/11/15
4ironi گفت:
موتور جستجوی فارسی

http://www.4ironi.com

اوهوم | 1388/11/26
رئیس گفت:
خب مطلب جالبی بود. به هر حال فکر کنم عرب‌ها در نهایت زورشون بیشتر بود و الان هر بچه ۵ ساله‌ای کلی اصول و فروع دین اسلام رو میشناسه اما کمتر در مورد تاریخچه خودمون میدونی هر چند که فکر کنم در نهایت به اصل خودمون بر میگردیم اما احتمالا این کار اینقدر دیر اتفاق میافته که عمر ما بهش کفاف نمیده. افسوس از این ملت...!

حسن صباح | 1389/5/5
سید اکابر گفت:

بسیار روشن فکرانه و حقیقت بدون تبعض واقعا که حسن نه تنها افتخار شیعان اسماعلیه است بلکه افتخار ههه شیعان است
ولی خاطر اسماعلیه بودنش چرا دروغ میگویند این مسلمانان مگر ابوعلی سینا اسماعلیه نیست. !!!!!
وای به این دروغ گویان که خود را امت رسول مینامند.
مگر حسن نبود که ملا های که سر ممبر خاندان محمد ص و علی ع رادشنام میداد به سزایش میرساند. کجا بود مردی!
آذان علی الله را که جاری کرد ؟.......... افسوس
تشکر

نظر | 1389/5/18
فردوس فرخ امیری گفت:
بسم الله الرحمن الرحیم
حمد شکران شایسته خدائیست که ما را از مومنین و متمسکین به ولایت علی بن ابی طالب قرار داد و دلهای ما را به نور محبت فرزندان معصوم فاطمه صلوات الله علیهم منور گردانید. درود و دعا نثار روح با فتوح سید و سرور عالم محمد بن عبد الله باد که بشر را از چنگال غول جهل و نادانی و از زیر استبداد جباران عصر و زمان رهانید و بر تری را در متقی بودن قرار داد. و بر اهل و بیت او که معدن عصمت و طهارت اند و بر امام زمان ما حضرت صاحب الامر و العصر و الزمان سیدنا و مولانا شاه کریم الحسینی روحی و ارواح العالمین لتراب مقدمه فدا

اما بعد اظهار امتنان میکنم از نویسنده این صفحه که در مورد یکی از مذاهب بزرگ و با افتخار اسلامی که صفحه های درخشان تاریخ اسلام را به خود اختصاص داده است بنویسد و از خداوند متعال برای قلم شان نیروی بیشتر و بیشتری تقاضا دارم.

و اما در مورد یک مسئله که نویسندأ محترم آن را درین نوشته زیبا گنجانیده و گذاشته است ریشه های درخت تعصب بر زمین این وبلاگ نیز رخنه کند مسئله ی مقطوع النسل بودن فدائیان حسن صباح قدس الله روحه العزیز است. بیائید در مورد این بخش از نوشته ی حاضر تاملی بکنیم. از یکسو نویسنده ی محترم نگاشته اند که بیشترین منابع اسماعیلیان خصوصا منابع منابعی تاریخی که حاوی مطالبی در مورد این مذهب حقه است نوشته دیگران و عموما دشمنان این مذهب است. حالا نویسنده ی محترم بفرمایند که مقطوع النسل بودن فدائیان در کدام مرجع خالی از تعصب نوشته شده است که شما بدون هیچگونه تاملی آن را نوشته اید؟؟؟

حسن صباح بیشتر ازینکه یک رهبر سیاسی باشد یک رهبر مذهبی بود و برای اینکه یک مومن براه امام زمان خود جانبازی کند نیازی به خصی کردنش نیست. مگر هفتاد و دو تن از یاران امام حسین علیه السلام که جانهای خود را فدای مقدم امام عصر خود نمودند نعوذ بالله مقطوع النسل بودند؟؟؟ نه به هیچ وجه. بلکه ایمان و محبت به خانوادأ رسول الله صلی الله علیه و آله ایشان را جرئت چنین عمل شجاعانه ی را داد. خوب وقتی یاران امام حسین برای جانبازی در راه امام خود نیازی به مقطوغ النسل بودن ندارند چرا یاران و فدائیان امام نزار و امام هادی و امام مهتدی علیهم الصلوه و السلام نیاز دارند مقطوع النسل باشند تا در راه امام زمان جانهای خود را فدا کنند؟؟؟ مگر ائمه به اساس الائمه کلهم نور واحده یک نور نیستند؟؟؟ بنا براین شیعیانشان نیز میتوانند به یک اندازه فداکار باشند. و فدائیان درست مانند همان یاران امام حسین که تحت علم محموله ی عباس برای امام زمانشان میجنگیدند. تحت لوای الموتی حسن صباح برای ائمه ی مستور جهاد میکردند.

حالا اگر بگوئید وضعیت لشکریان امام حسین فرق میکند با فدائیان الموت! در جواب اینکه ایا مجاهدین دفاع مقدس ایران و جهاد افغانستان همه مقطوع النسل بودند که خودشان را عاشقانه فدای اسلام و اعلای کلمه ی خدا میکردند؟؟؟؟ چگونه مجاهدین ایرانی در وجود خود نارنجک میبستند تا تانگهای های عراقی ها را منهدم کنند؟؟؟

چیزی به نام مقطوع النسل بودن فدائیان حسینی. الموتی. ایرانی و افغانی وجود ندارد بلکه این ایمان است که به فدائی جرئت میدهد قطعه قطعه گردد ولی حسینش را تنها نگذارد. این ایمان است که به فدائی جرئت میدهد در قلب حکومت ملکشاهی خنجر در گلوی نظام الملک فرو کند. این ایمان است که به فدائی جرئت میدهد خودش را نارنجک ببندد و با خون خود تانگ عراقی را منهدم کند و این ایمان است که یه فدائی جرئت میدهد با سنگ و چوب در مقابل بمب باران روسی نعره ی الله اکبر بگوید.

امیدوارم نوشته های من باعث نا راحتی نویسنده ی محترم نشده باشد و همچنان خواننده گان محترم را ملتفت ساخته باشد که بهشت های ساختگی. فدائیان مطلق(مقطوع النسل). معتاد بودن فدائیان و این مسائل فقط داستان هائیست که کور دلان و متعصبانی مانند جوینی و مارکوبولو بر اثر تعصبی کور و خامی که با اهل و بیت و محبین اهل و بیت دارند ایجاد شده و حقیقتی ندارد.

و آخر دعوانا عن الحمدلله رب العالمین

نظر | 1389/5/28
باد شمال گفت:
در جواب فردوس فرخ امیری

دوست عزیز من اینجا کسی مقایسه نکردم فقط مطالب یه کتاب تاریخی به صورت خیلی فشرده نوشتم . ولی یه چیزی
وقتی اولين كنگره صهيونيستها در 29 اوت 1897 در شهر بال سوئيس تشکیل شد یکی از شرکت کننده گان به هرتزل گفت گیرم ما کشور اسرائیل را ایجاد کردیم ولی تاریخ این کشور را قبول نخواهد کرد . هرتزل در جواب بهش گفت تاریخ را ما می نویسیم
بعضی از کتاب های تاریخی هم که ما الان داریم خارجی ها نوشتن مثلا همین کتابی که من خوندم به نظر شما چه دلیلی داره که یه فرانسوی بیاد در مورد حسن صباح کتاب بنویسه البته من اینجا نمی گم این نویسنده ها تاریخ را تحریف کردن یا نکردن ولی این می تونه برای شما یه شروع باشه اگه می خواهید بیشتر بدونید می تونید خودتون تحقیق کنید ولی چیزی که هست وبلاگ من یه وبلاگ تاریخی نیست بلکه هدف دیگه ای از نوشتن این جور مطالب دارم